Le sondage ELABE sur 1157 téléspectateurs, donnant Macron vainqueur du débat avec
29%, devant Mélenchon à 20%, FF et MLP à 19% a fait l'actualité de la journée du 21 mars , tant il
a été relayé et commenté par les médias de la galaxie Macron.
Ces résultats n'ont pourtant aucune crédibilité car ils sont diamétralement opposés à des
résultats obtenus par trois sources fiables et indépendantes les unes des autres.
La première source est le site de sondages en ligne Mes Opinions.fr: A la question Quel
candidat a été le plus convaincant ? Près de 27 000 internautes répartis sur tout le territoire et qui
ont regardé le débat à la télévision ont répondu:
1 – Fillon: 47%; 2 – Mélenchon: 26%; 3 – MLP: 14%; 4 – Macron:8%; 5 – Hamon: 3% (+ 2%
sans opinions). La taille de l'échantillon et le fait que le site soit réellement non partisan m'incitent à penser que ce résultat est bien plus crédible, bien que non relayé par les «médias mainstream».
Voir détails: ://www.mesopinions.com/sondage-resultats/politique/candidat-ete-convaincant/6331
La seconde source est le site d'étude d'opinion Cyceon. Il a fait noter, par ses correspondants
à travers le monde, chacun des 5 candidats sur 5 critères: voir détails et commentaires sur le site:
https://cyceon.com/fr/2017/03/21/francois-fillon-et-marine-le-pen-mieux-notes-du-grand-debat-de-tf1/ Comme dans le site Mesopinions .fr Macron occupe l'avant dernière place avec une note
inférieure à la moyenne (4,92)
Enfin la troisième source, le journal anglophone le Financial Time, titre « Macron a manqué son
moment dans le débat français », ce qui confirme en quelques mots les résultats précédents.
L'écart vraiment très important entre les résultats du sondage ELABE et les trois sources
indépendantes évoquées ci dessus m'amène à penser qu'il n'y a pas erreur, mais falsification des
résultats et que ce sont des résultats falsifiés à dessein par ELABE qui sont colportés par les
médias. L'électeur serait donc victime d'une véritable escroquerie en bande organisée
(ELABE/BFMTV) au profit du candidat Macron visant à le manipuler
A ce stade, deux réflexions viennent immédiatement à l'esprit.
1 – Le «système» qui connaît parfaitement les vrais résultats et les limites du candidat Macron,
commence à paniquer et n'aura pas d'autre choix que de réactiver le harcèlement médiatique et
judiciaire pour tenter d'éliminer le candidat FILLON avant le 23 avril. Le Canard va donc se
déchaîner à nouveau, le PNF va se «saisir» à nouveau en urgence, les médias vont poursuivre le
lynchage jusqu'au dernier jour. Il faut «tuer le soldat Fillon» avant qu'il ne gagne cette élection. Il
faut réussir à s'emparer du pouvoir à tout prix. Les jours à venir vont nous le montrer.
2 – Mais quels sont donc les raisons qui amènent ELABE à falsifier ses résultats pour tromper
l'opinion ? Bien sûr, il faut faire plaisir au client (BFMTV), soutien de Macron, mais est ce bien
tout? Y aurait-il des liens particuliers entre le franco-israélien DRAHI, propriétaire de BFMTV et
Bernard Sananes, patron d'Elabe ? La réponse tient dans le «système» que j'ai décrit précédemment
(lobby pro-Israël, sayanims, neocons), qui a toujours bien fonctionné aux USA et qui fonctionne de
la même manière, en France, aujourd'hui. Le lien est facilement trouvé. Comme l'israélien Drahi,
comme toute la garde rapprochée de Macron (Mourad, Guedj, Haim…), comme les principaux
soutiens de Macron (Attali, Minc, BHL, Rotschild, Strauss Kahn….), Bernard Sananes est
indéfectiblement lié à l'état hébreu pour des raisons que chacun peut comprendre. ELABE et
BFMTV vont donc continuer, de concert, à nous raconter combien Macron est haut dans les
sondages, convaincant et crédible et combien FF et MLP sont de bien piètres candidats, peu
convaincants et peu crédibles. La bonne nouvelle est que l'électorat commence peu à peu à comprendre ce qui se passe et ne se laissera probablement pas mener par le bout du nez par la coalition politico-médiaticojudiciaire (Hollande, PNF, Elabe, Drahi) qui prend de plus en plus l'allure d'un gang mafieux. Les résultats FILTERIS du jour, cohérents avec les résultats Cyceon et Mes Opinions.fr montre d'ailleurs une baisse d'EM et HAMON, et une hausse de Mélenchon et Fillon.
Je persiste à penser que tous les grands candidats y sont quand même surévalués et les six
«petits» sous estimés.
J'invite les plus «intéressé» d'entre vous à lire les deux articles de Charles Rault, patron de
Cyceon. Ce vétéran de l'analyse de l'information nous explique qu'il ne comprend pas le niveau
actuel de Macron dans les sondages, qu'il estime fortement et mystérieusement surévalué, et qui ne
correspond en rien aux informations dont il dispose.
https://cyceon.com/fr/2017/03/20/macron-et-les-sondages-une-enigme/
https://cyceon.com/fr/2017/03/21/le-mystere-emmanuel-macron-a-laune-du-renseignement/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire