samedi 1 avril 2017

Lettre de remerciements au Canard Enchaîné

...par le Col. Yves Logette - le 09/03/2017.
 
Chers  amis,
Permettez-moi  de  vous  adresser,  en  pièce  jointe,  cette  réaction  épidermique que  je  viens  d’écrire  et  que  j’envoie  au  Canard.
Vous  pouvez  la  diffuser  largement  ou  la  mettre  au  panier  si  ça  vous  énerve.
Amitiés,
Yves
 

 


Yves Logette
38 rue de la Carrière
57.600 Forbach
à
Canard enchaîné,
173 rue St Honoré
75051 Paris cedex 01
 
Lettre de remerciements au Canard enchaîné.
 
Cher Monsieur Canard,
Je te remercie de nous avoir informés des agissements frauduleux de cet escroc de Fillon.
Et dire que j’allais voter pour ce voleur ! Bêtement, je n’avais regardé que son programme et ne savais pas qu’il avait utilisé des fonds publics pour financer ses frais de fonctionnement.
Il se défend en disant que cet argent est accordé à tous les parlementaires et qu’ils peuvent
l’utiliser comme bon leur semble. Oui, mais il a rémunéré son épouse alors qu’il aurait pu faire un chômeur de moins en embauchant une personne extérieure à sa famille. Il y a donc, tu as raison, enrichissement personnel.
 
Remarque, s’il avait gardé cette enveloppe à son propre profit, comme il en a le droit, le résultat aurait été le même, c’est le couple Fillon qui aurait bénéficié de cet argent. Certes, compte tenu de la charge de travail d’un parlementaire, il ne peut pas tout faire lui-même par manque de temps, entre les séances à l’assemblée, les réunions en commissions diverses, les réponses à l’innombrable courrier, aux sollicitations diverses, les résumés des multiples dossiers reçus, les préparations écrites des interventions, etc...donc, il lui faut un assistant et ce n’est pas son épouse car c’est Monsieur ...
Ah oui, au fait, qui est-ce ? tu le sais, toi mon cher Canard et garde cette info pour la curée finale : « c’est Monsieur Untel qui a fait le travail d’assistant parlementaire pour François Fillon, ce n’est donc pas Pénélope ». Et Paf, la preuve imparable d’emploi fictif !
 
En effet, j’approuve totalement ta stratégie de distiller les infos (que tu as reçues en bloc d’un
informateur bien introduit à Bercy) au compte goutte, semaine après semaine, au lieu de tout
divulguer d’un coup, sinon on oublierait que ce monsieur Fillon doit être écarté de l’élection
présidentielle.
Rendez-vous compte, un candidat qui veut bouleverser le système actuel et remettre de l’ordre dans la maison France, c'est-à-dire revenir sur les acquis sociaux, la gabegie des dépenses et les saines relations entre les pouvoirs politique, médiatique et judiciaire ! Un type qui ose mettre en avant le risque islamique alors que le vivre ensemble a fait ses preuves, qui s’affiche chrétien – horreur – et patriote –honteux – et surtout qui allait véritablement engager des économies au niveau de l’Etat au lieu de faire simplement de la Com électoraliste comme tout candidat sérieux qui oubliera vite ses promesses face aux réalités des freins internes.
Bref, tu as raison de nous tenir en haleine, semaine après semaine, de ses turpitudes financières inadmissibles, même si rien d’illégal n’a pu être prouvé pour le moment (continuez à chercher, SVP).
Tu relances très justement les attaques en dévoilant que ce candidat aurait obtenu un prêt auprès d’un ami. Ce qui, avouons-le, est un scandale ! D’ailleurs, quand j’ai emprunté auprès de mon oncle la somme qui m’a permis d’acheter une voiture, j’aurais dû me méfier mais, heureusement, je ne suis pas candidat aux élections.
Ainsi, tes révélations successives nous ouvrent les yeux sur ce voyou qui voulait casser la baraque. On connait ton impartialité et on sait que cette stratégie de communication différée a
pour conséquence de tripler à chaque fois tes ventes de journaux mais ce n’est pas le but recherché car nous savons aussi que tu n’es pas lié au nombre de ventes puisque, comme la
plupart de tes confrères, tu bénéficies d’une confortable subvention d’argent public ... euh,
non, pardon, je veux dire une juste allocation de soutien à l’indépendance de la presse.
François Fillon, outre le fait d’être le seul (sinon, tu nous l’aurais dit, n’est-ce pas ?) à embaucher des membres de sa famille pour l’aider, se prétend légitime, démocratiquement, à se maintenir dans la course car il aurait été élu par plus de 4 millions d’électeurs de la droite et du centre puis conforté par des dizaines, voire centaines, de milliers de manifestants au Trocadéro. C’est faire fi de la morale en politique qui, seule, doit guider nos choix. Ainsi, que n’avons-nous suivi les conseils de la presse éclairée de choisir Alain Juppé qui, lui, est blanchi de toute condamnation car il a purgé sa peine pour avoir utilisé, pour son parti, des permanents censés travailler à la ville de Paris. Cette même presse, dont tu n’es pas bien sûr, qui a les yeux doux, désormais, pour le novice de « En Marche ».
 
Mon cher Canard, tu as raison de fustiger l’emploi honteux d’argent public mais j’ai un doute
subitement car je suis moi-même dans le même cas que Fillon. Figure-toi que ma pension de
retraite, ayant fait une carrière militaire, m’est versée tous les mois en puisant dans le pot
commun d’argent public, issu lui-même des impôts des Français.
J’ai honte tout d’un coup de cet abus !
 
J’ai hâte maintenant de lire, chez tous tes confrères via internet (tu vois, je n’ai même pas la
peine d’acheter ton journal) la suite de ce feuilleton judiciaire dont tous les éléments fuitent
très judicieusement pour nous informer sur ce qui doit guider notre choix, à savoir tout sauf le
programme des candidats. Monsieur Macron n’a-t-il pas dit lui-même que « c’est une erreur
de penser que le programme est le cœur d’une campagne » ?
 
Vite, cher Canard, fais-nous saliver avec les révélations sur le financement, forcément illégal,
du château de la famille Fillon, sur ses liens douteux avec le milieu des voitures de course et
que sais-je encore.
Ton éthique te permet de taire tes sources et heureusement sinon les adversaires du candidat
auraient beau jeu d’attaquer tes indicateurs. Où irait-on s’il était possible de savoir d’où
viennent les coups ? Peut-être même qu’un jour, quand il sera trop tard, apprendrons-nous, par
tes soins car tu n’instruis pas qu’à charge, n’est-ce pas, qu’il n’y a rien à reprocher à ce menteur.
 
Pour ma part, je te livre mon nom en clair. Ma voiture est payée et le fisc ne m’a pas encore
contacté.
Pour être franc, mon cher Canard, je dois t’avouer que tes agissements m’ont dégouté et que
je continue à soutenir la candidature de François Fillon. C’est bête, hein ? Tant d’efforts pour
rien.
Salutations cordiales.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire